IBM技术博客

　IBM增加了类似SONAS的NAS机头来创建Storwize V7000U统一存储阵列，按照IBM的说法，这补充了SONAS和来自NetApp的N系列设备。
　　Storwize V7000是一款采用SAN Volume Controller(SVC)代码的分层中端块访问存储阵列，能够将存储虚拟化成为一个存储池，并将来自EMC和其他供应商的第三方阵列也带入池中。这项特性类似于NetApp的V系列和EMC的VPLEX产品。
　　SONAS是IBM的企业级、横向扩展NAS产品，N系列虽然提供了统一的块访问和文件访问，但被IBM定位于适合纯NAS应用。
　　V7000U是对V7000和SVC产品的一个补充。它有两个文件访问模..

IBM增加了SONAS类型的NAS（网络附加存储）设备来创建一个Storwize V7000统一存储阵列。该公司表示，V7000可以和SONAS以及与来自NetApp的N系列设备相辅相成。
Storwize V7000是一个分层中端块访问存储阵列，采用SAN（存储局域网）卷控制器（SVC）代码来将它的存储虚拟化为一个存储池并将来自EMC等其他供应商的第三方阵列整合到这个存储池。这个功能类似于NetApp V系列和EMC VPLEX产品的功能。
SONAS是IBM的企业级向外扩展网络附加存储产品，而N系列，尽管提供统一的块访问和文件访问，被IBM定位为适合纯NAS应用的解决方案。
V7000U..

不久前，笔者有幸对IBM科技与系统事业部磁盘存储产品首席技术总监Vincent Hsu（许育诚）先生进行了独家采访，感觉收获颇多。
Vincent Hsu是一位IBM卓越的工程师（决策层工程师），企业存储研发部门的首席架构师。他负责的工作包括企业存储战略和产品开发，业务连续性设计以及未来的存储技术开拓。许先生在IBM存储技术委员会中监管IBM的存储技术策略。
许育诚先生在存储部门工作了18年（在IBM一共21年）。他参加了多代企业存储产品的开发。由于他在存储技术方面的发明成就，许先生在IBM被指定为优秀的发明家。

存储和存储管理的未来是什么?虽然未来还很难预测，但是IBM的看法可能是最准确的看法之一。当你每年为存储研究投资大把金钱的时候，你的焦点是投 资于未来而不是预测未来。未来的不可预测性来自技术障碍被克服的不确定性。特定技术是否能成功——如果能，那是什么时候——是不确定的，不过公司的总的方 向看起来是比较明确的，而且在这之前已经有许多重要的变化。让我们来看看IBM Storage Systems Research(IBM存储系统研究)对未来的一些研究看法。
IBM Storage Systems Research是IBM每年60亿美元研发投资的一部分。IBM研究部门不仅在公司内部进行研究，而且还在科学/技术团体内进行研究，与科研单位、政府 部门、客户以及联盟进行合作。在许多IT技术领域内，IBM长期以来一直以国际性研究水平而闻名。该公司已经连续18年蝉联美国专利第一名。
作 为IBM Research的一部分，IBM Storage Systems Research的任务是提供创新以应对目前数据日益增长而存储预算相对提高不多的情况。未来弥合企业需求和企业承受能力之间巨大的鸿沟,IBM Storage Systems Research关注于许多重要领域：固态信息系统、云存储、归档系统、向外扩展文件系统、自动存储管理以及先进存储控制器。
IBM本身有 许多令人印象深刻的项目，但是我们需要理解像IBM这么大的IT厂商，它的创新是不同于中小公司的。IT行业既需要大厂商的创新，也需要中小企业的创新， 但是初始公司的创新通常都是专注于现有市场或新兴商业市场上的某个产品，而且预备在未来几年内就推向市场。初始公司的这种创新特点主要是因为它的资金比较 紧张。
IBM这样的公司则与之不同，它的资金非常雄厚。当然，IBM Storage Systems Research的资金也不是无限的，它需要合理的资金使用。不过，该公司可以给许多项目排定更高的优先级并提供合适的资金，无需担心资金枯竭的局面，尽 管至少有一部分项目经理可能觉得没有得到足够的资金。IBM还可以专注于研发长期项目。IBM Storage Systems Research将40%的预算放在探索型项目和技术上而不是放在商业产品计划上，不过，这些探索型项目也会尽量在五到十年的时间内满足客户目前未得到满 足的重要需求。显然，初始公司做不到这一点。IBM的许多研发活动会带来重大技术突破，从而改变行业的面貌。
另一个不同点是初始公司和IBM的风险承受能力是不一样的。由于创新需要新的元素，所有的创新都蕴含着风险。
开 发新的东西，其中一个隐含的假设就是现有能力无法达到预期。对于初始公司来说，风险是公司存亡。对于IBM来说，风险不过是一个特定投资项目可能无法收回 成本。但是由于IBM的研发投入通常都很大，因此如果一个项目失败了，它的成本也有可能无法通过其他成功的项目收回来。技术上的突破可以带来未来的产品差 异点，这可以解释为什么许多大厂商更加愿意接受一定水平的风险。
存储的最大问题之一便是：存储媒介的未来是什么?换句话说，什么技术会最终 取代人们目前常用的磁带、硬盘驱动器和SSD(固态驱动器)?IBM在这个领域的工作包含在Solid State Information Systems Initiative(固态信息系统行动)这个项目内。IBM在研发存储级记忆体(SCM)。SCM是IBM对新一代数据存储和记忆体设备所起的术语。
SCM 覆盖了目前正在研发并将在近期(比如，2到3年)内到更长的时间内(2020年)推向市场的十种新技术。SCM的主要特点包括：固态(不像磁盘，没有运动 部件)，短访问时间(就像DRAM那样)，低单位成本(就像磁盘那样)，高耐写性(意味着适合于记忆体用途)，以及非易失性。
存储必须能够跟上未来系统对性能和容量的要求。新SCM技术的研发在许多方面有其必要性。首先就是磁盘性能(按延迟性来衡量)与其他大型高性能计算 系统之间的差距已经是五个数量级(10的五次方就是1万倍)，而且这个差距还在扩大中。此外，IBM正在酝酿一种超级系统，这种系统可以每秒处理10的 18次方次操作。这需要从各个方面突破各种障碍，包括能耗、空间要求以及记忆体成本和存储层级。IBM的SCM技术的目标是克服这些障碍。IBM相信 SCM有潜力能够在2020年前给数据中心带来革命性变化。
不过，我们也不要迷信那些声称磁带(或磁盘或RAM或闪存)技术已经消亡的说法。素有这些技术很可能都将继续生存很长时间。甚至当SCM成为存储主流技术的时候，旧的技术仍然会有自己的立足之地，尽管不会像它们今天这样显赫。
SCM和至少其他几个IBM研发值得我们稍后对它们进行单独讨论，其中包括下面这两个项目：
长 期归档系统：IBM担心有可能出现数据“黑暗期”。我们现在可以读出2000年前的死海文书，但是我们读取20年前的存储媒介却很费劲。这个问题分成两个 方面——比特保存和逻辑保存。比特保存是指获得旧存储媒介上数字数据的完美比特副本，比如从5.5英寸软盘上。逻辑保存是指有效利用刚刚获得的比特副本上 的数据。IBM正在开发高可扩展性比特保存系统，该系统可以处理数十亿个对象，为元数据和内容编制索引，而且可以扩展到专门行业内容的处理。是的，IBM 相信磁带在未来归档中扮演重要角色。该公司还在开发一系列其他技术，包括自动化系统以避免格式过时问题。
云存储：当然，云现在已经是IT界 的热门话题。IBM的Storage for Clouds Initiative(云存储行动)覆盖好几个技术领域和广泛的主题。一个重要的内容就是内容地理分布，也就是说让计算和存储资源可以分布到地球上的无数 站点中去。目前正在克服的问题包括：让数据在正确的时间在正确的地点，实现从任何地方都可以高效地访问数据，确保每个站点都可以贡献数据，确保地理上分散 的系统也能有数据完整性。云存储同时还需要处理好虚拟化环境中存储动态管理问题，存储配置优化问题，数据处理和存储的实时迁移。
名单上的问题还有很多，比如优化数据分析存储和Hadoop环境共享集群的使用。IBM Storage Systems Research必须卷起袖子处理这么多问题。
从 表面上，创新必须要能够弥合爆炸式增长的存储要求之间的差距，同时要能够或多或少地有一定的经济性。因此，只是发展目前存储技术的话只会带来爆炸式增长的 能源和空间要求，而性能也无法跟上日益增长的需求。这样的结局就是购买价格和维护成本让客户无法承受。从十年后IT即服务对实时访问、计算技术发展(包括 数据分析以及信息在地理上分布到全球各个站点)的需求这个角度来说，我们现在对私有云、公共云和互联网的概念可能会显得非常局限。
那么如果 IBM Storage Systems Research(以及其他公司)没能达成它们所声称的目标会怎么样呢?答案是如果存储厂商没能在正确的时候提供正确的信息“混合燃料”的话，软件和计算 引擎将无法发挥全部潜力。我们也许没办法指出哪些事情无法达成，但是如果存储厂商不给力的话，IT部门可能就无法有效支持业务部门。因此，让我们祈祷 IBM能成功。IBM可以从这些成功中获得很大的好处，我们也是。
更多精彩内容请关注：

IBM存储化官方微博

IBM存储化官方网站[/img]..

　 　IBM工作人员、分析师、以及用户在星期三在旧金山IBM举行的媒体会议上对存储做了相关讨论，企业需要处理的数据量增长迅速。大量数据的出现需要更强更快的设备支持以便企业能握牢有用的信息。
　 　IBM 明确了两个未来的研究方向：将原始数据更快的处理和将将归档文件进行最大化的压缩。IBM存储系统调查主管Bruce Hillsberg宣布公司将开发一种所谓的“racetrack”技术，这种技术将存储在不同扇区上的数据进行更快的存储，存储线路将达到纳米量级。这 项技术将在未来5到7年得到应用。公司可能在未来三年内开发新的存储技术，实现将1拍字节数据存在1U上面。
　　IBM考虑开发的“racetrack”技术将为新的存储设备做铺垫。新型存储设备将是家用存储器的存储能力增加到企业存储器级别。将来一个随身播放器将能存下50万首歌曲。
　　Hillsberg说新的2020年的存储设备在空间和能量上都极大的进行压缩。现在存在1250台硬盘存储器上的数据可以压缩存进一个硬盘上。
　　娱乐界存储问题
　 　一位数字娱乐资讯人员、前索尼图片娱乐的高级副总裁Peter Ward说：“电影产业现在正在努力客服大规模数据带来的困扰。电影制造商一天上传的数据大小一般为几百TB。很多时候数据需要先存在本地硬盘上并通过物 理运输而不是网络传输送往后期制作工作室，因为网络速度不能满足传输需求。电影在采集原数据并进行后期制作后进行格式转化，然后送往影院或者家庭。但是很 多工作室非常想保留原数据以便以后拍摄续集或者其他项目时候用。”
　　健康产业对数据的要求
　　 TerMedia的全球战略和市场副 总管Paul Markham说：“卫生保健产业面对着比娱乐产业更大的数据规模。”星期四他的公司介绍了一个IBM 硬件和软件为基础的医疗存档系统。一位美国病人的医疗数据大约为1TB，一家三百床位的医院一年一般会产生30TB数据。
　　Forrester Research的分析人员Andrew Reichman说：IBM的计划更侧重与企业级长期存储设备的开发。许多IT企业不想落在应用技术的后边而采用高于自身需求的速度。需要长期存储的数据的问题是将来很长一段时间内需要解决的。
 
更多精彩内容请关注：

IBM存储化官方微博

IBM存储化官方网站[/img]..

　　在今天，越来越多的企业已经意识到，存储管理已经演变成一件非常艰难的工作，尤其是在那些复杂的异构网络环境中。想想看，你对自己的存储管理心里有底吗?你的存储规划是否周全?
　　随着需要保护和继续使用的数据量急速增加，企业不断采购新的存储系统，而IT建设遗留下的资产庞大且参差不齐，不同品牌的新老系统和统统混杂于一个架构之下，使得管理存储技术架构的复杂性不断增加。
　　如何发现、评估、控制和预测数据的增长，如何满足存储服务等级和数据保留要求?如何更好地实施全方位存储管理?通常的IT管理主要面向服务器或者网络，存储有其独特性却没有获得足够的关注。

　 　在应用如IBM的SAN卷控制器(SVC)，HDS USPV和LSI SVM此类异构虚拟化引擎之前，基于数据块的存储面临的一个主要障碍，就是缺乏多个异构存储服务平台的技术支持。 这限制了整个数据中心的发展。
　 　尽管这些技术日渐成熟，有些客户仍然不喜欢将复杂的附加层添加到共享存储基础设施。 如果是这样，唯一可行的方法就是跨越整个数据中心(只适用于小型和一些中等规模的数据中心)实施单一管理框架，或在数据中心的一个或多个最大的存储池来实 现虚拟化。本文的目的就旨在引导如何在存储池设计和实施虚拟化。
　　存储虚拟化的设计和部署能力
　　目前最普遍的存储虚拟化技术就是，将物理存储从多网络存储设备汇集到单一逻辑存储设备，可以由一个中央控制点(控制台)管理。 存储虚拟化技术一般应用在存储区域网络(SAN)，但也适用于有多个NAS文件管理器的大型NAS环境。
　　管理存储设备需要花费大把的存储管理时间，而且很容易出错。 通过隐藏存储网络(SAN)的复杂性，存储虚拟化可以帮助存储管理员执行复制、备份、归档的任务，并能更省力的恢复，减少耗时，降低错误。
　 　基于SAN存储网络的用户可以通过软件应用实现通用卷虚拟化，通过使用软硬件一体化设备，或者是内置虚拟化引擎的存储控制器。这项技术可以在存储区域网 络的不同层级使用。 对于规模较小的系统环境，可以在存储网络基础设施的结构中使用虚拟化设备。 其他候选设备还有IBM的SAN卷控制器(SVC)，已经应用了一段时间，以及EMC的Invista，使用仍然受限。HDS USP – VM(有内部容量或无磁盘版本)，而惠普公司则已经拥有基于阵列的解决方案。
　　在规模较大、以及性能至关重要的环境中，大多数设备使用内 置虚拟引擎的存储控制器，这对I / O性能的影响最小，能用最少的时间从任何故障中恢复出来。Xiotech，3PAR，IBM的XIV和Compellent的一些完全虚拟化阵列都采用虚 拟引擎，将数据分解成小页(1 - 256MB)分布在磁盘驱动器。 只有日立的USP V产品线(也由惠普和Sun转售)提供异构虚拟化解决方案 ，可将外部阵列虚拟化。这尤其适用于在内外存储设备上跨存储级进行自动数据移动。
　　基于NAS的存储网络用户可以通过许多不同的方式实施 文件虚拟化。 一些厂商，如NetApp(Data ONTAP GX)，BlueArc和HDS提供了合并跨多个文件服务器的文件系统目录的解决方案。 最近又增加了惠普使用PolyServe文件服务技术的Extrem存储方案和IBM的SoFS方案。 有两种异构NAS虚拟化解决方案，合并文件级或目录级。 目录级整合只能部分解决，但易于实现。 文件级整合更为完整且受益无穷，但是较难执行，在我们看来，尚未做好进军关键生产系统的准备。 今天，最实用的方法就是实施同质结构的NAS虚拟化解决方案。 选择就在NetApp和其他低中档性能的小平台，以及拥有高端性能和容量的BlueArc，惠普，IBM和HDS之间产生。
　　虚拟化技术处于日新月异的发展中，作为一个非常有用的构造块，按需为应用提供额外存储服务。基于虚拟化环境，分层存储技术可以得到显著增强。虚拟化扩展了新功能，比如随着卷(LUN)容量变化的文件系统的增长/减少的耦合，以及依赖于虚拟化的精简配置技术。
　　存储虚拟化设计和部署的具体目标
　　一个成功的存储虚拟化的设计和部署方案将会：
　　提高管理效率和存储基础设施的利用
　　减少管理存储所需的工作量
　　提高存储网络的整体可用性
　　提高存储基础设施的灵活性(用来提供或更改存储以满足应用需求的时 间)
　　与其他在进行中的存储网络方案互补
　　不会对生产系统产生明显影响或造成风险
　　提供能扩展以满足未来存储需求的系统，并允许对现有数据进行安全迁移
　　提前启动任务，如分层存储和自动精简配置
　　使用标准Wikibon商业模式，IT部门的综合效益在三年内达到50万美元至100万美元。
　　从提高生产效率来看，三年内的潜在收益应在30至50万美元之间。
　　IT预算的主要影响因素，通常会包括：
　　存储虚拟化产品的成本(软件和额外的硬件)
　　实现虚拟化的新的流程和程序的成本
　　使用标准Wikibon的商业模式，部署到40 TB还有20-30万 。
　　其他潜在影响包括：
　　提高了大型NAS文件共享系统用户的生产效率，因为管理文件的成本落在最终用户身上
　　可能会造成其他方案的延迟(负面影响)
　　实施存储虚拟化设计和部署方案的风险
　　会影响存储虚拟化设计和部署方案成功的主要风险是：
　　实施虚拟化的开销超过了收益
　　执行过程中出现错误导致用户服务降低和/或数据丢失
　 　没有控制将来的存储虚拟化和管理软件的成本。 虚拟化软件供应商一个常见的做法就是在TB管理的基础上增加软件费用。 由于每年TB的成本不断降低，幅度超过30%，用户可保持预算不变并购买超过50%的存储空间。在合同谈判时多加注意，以确保虚拟化软件的成本别失控。 基于虚拟化软件的固定费用，或物理存储阵列的数量，是衡量虚拟化软件成本的一个可行的方法。
　　存储虚拟化的设计和部署方案
　　在设计系统和阵列安装后，经过连接和测试，然后获得该项目的权益人批准时，开始实施存储虚拟化的设计和部署方案。
　　虽然以下因素对存储虚拟化的成功设计和部署很有必要，但不包含在此方案的范围内：
　　项目发起人认同时间和效力以确保成功
　　存储明显整合，存储池有良好的通用存储管理流程
　　存储虚拟化计划的预算已经确立
　　在存储池的效率和供应商损失之间权衡一个折衷方案
　　设计阶段
　　验收测试注意事项
　　当主要发起人和股东认同接受存储虚拟化设计方案，并达成协议着手准备进入发展阶段或宣告方案失败时，设计阶段宣告完成。
　　主要设计阶段：
　　此阶段需要8 -16周，花费在3-5万美元之间。
　　1. 决定虚拟化架构
　　对于大批量的虚拟化环境来说，这是在基于阵列的虚拟化和基于存储网络的虚拟应用之间的选择。
　　除非有一个令人信服的理由去让人选择应用，从性能的角度来看，基于阵列的解决方案更具可预见性，且普遍有更好的可用性和扩展特性。
　　在NAS环境中，同质目录集成的解决方案将显著降低项目风险。 在大型异构NAS虚拟化解决方案实施前，将需要进行功能和其他附加测试
　　2. 决定主要供应商
　　指定供应商，硬件和软件技术可行，进行RFP /征求投标
　　考虑到如3PAR和Compellent这类初创的虚拟化产品， BlueArc，EMC，日立，惠普，IBM，Xiotech和NetApp将成为主要产品供应商
　　3. 存储虚拟化程序设计
　　在硬件和软件设计虚拟化程序，在现有程序中整合
　　尤其注意审核程序以确保数据不会被删除或篡改，灾难恢复
　　结束运行所需的培训
　　测试程序和脚本
　　发展阶段
　　验收测试注意事项
　　当设计系统和设备已进行安装，测试，记录，并得到该项目的主要投资人和股东的批准，在无项目工作人员的参与下系统已运行六个月。此时可以开始部署存储虚拟化的设计和发展计划。
　　关键阶段
　　此阶段大约需要3-5个月， 3年以上额外花费$150 - 250K。
　　1. 建立存储虚拟化系统
　　安装硬件和软件功能
　　将目前存储系统所需的任何更改安装在池中
　　安装存储网络所需的任何更改(交换机和端口)
　　以完整文档更新和创造新程序和流程
　　2. 存储虚拟化测试
　　根据历史数据测试设备，软件和程序
　　性能测试
　　根据历史数据进行恢复测试
　　测试迁移，备份，恢复和灾难恢复
　　3. 迁移及转换 存储虚拟化完成
　　完成用户培训和文档
　　帮助操作台培训和文档更新
　　4. 存储虚拟化集成到存储流程
　　新环境定义下的存储审计流程
　　完全遵守存储法规遵从Full compliance agreed with storage compliance group
　　5. 包装存储虚拟化
　　设立监控性能，可靠性和恢复特性的程序
　　添加额外的存储空间，存储功能，存储管理应用程序
　　最后审查文件
　　将所有项目人力从中节省出来，将精力转至IT运营
　 　现在，存储虚拟化成为一项迅速成熟的技术，但远远尚未能做到以透明的方式管理异构存储阵列。 不过，基于 IBM，惠普和日立的卷为提高利用率、降低存储管理的成本奠定了坚实的贡献。 NAS虚拟化还很落后，但从NetApp，BlueArc，日立以及其他产品的异构解决方案很稳固。 借助存储虚拟化技术能够带来显著的存储改善，包括分层存储和自动精简配置。
 
更多精彩内容请关注：

IBM存储化官方微博

IBM存储化官方网站

[/img]..

　　IBM公司宣布，大庆油田有限责任公司勘探开发研究院(以下简称：大庆油田勘探开发研究院 或 研究院)应用IBM虚拟化存储产品XIV构建其全新数据中心基础架构，通过存储基础架构虚拟化和系统优化，初步实现了“系统集中化”、“运行虚拟化”、“管理自动化”、降低成本及提高效率的目标，为未来实现云服务交付模式奠定可靠基础。
　　大庆油田勘探开发研究院成立于1964年，是大庆油田石油勘探开发技术的研究中心，主要承担着油气勘探、油气田开发、三次采油、分析测试、计算 机应用五个方面的科研设计，设有12个机关部室、33个综合研究科室和科研辅助单位，是我国石油系统内学科齐全、技术配套、装备先进、技术力量雄厚的综合 性研究机构。
　　随着油田科研、生产和经营管理信息化规模的不断扩大，越来越多的软件需要部署应用。硬件投资规模增大、现有存储利用率低、应用部署周期长、安全管理难度大及IT服务压力激增等问题逐渐显现，研究院急需从基础架构入手实施整体优化，以期提高工作效率、降低运维成本。
　　大庆油田勘探开发研究院信息化实施一直处在行业前列，鉴于客户要求日益多样化的特点，大庆油田首次在石油行业中提出存储安全性、存储效率和存储性能三大要求，并于2008年底提出通过存储虚拟化支持未来云计算的IT部署。
　　研究院用了8个月逐步开展产品调研、技术测评、走访IBM实验室进行产品测试，最终选择了IBM XIV作为其项目的存储平台架构产品。IBM XIV具有自有化、自扩展、和自管理等特点。XIV采用大规模并行架构设计，通过分布式缓存和自动负载均衡实现均衡状态，零后端磁盘热点提高整个存储系统的 稳定性;独特的网格设计使每个单元网格都具有CPU处理、缓存和存储能力，实现性能的自动优化;XIV通过智能算法使数据自动、均衡的存储到后端所有磁盘 上，后端所有的计算单元、磁盘单元都处于同一个状态，消除分配不均的情况，保障了系统的稳定运行和均衡分配。这种极高的稳定性和自动优化均衡方式帮助大庆 油田勘探开发研究所实现了“系统集中化”、“运行虚拟化”、“管理自动化”，简易的操作管理界面大幅提升了管理效率并降低成本。
　　大庆油田勘探开发研究院应用软件研究室主任单延明表示：“我们从前期项目立项、调研、现场测试到后期的招标准备，整个过程历时8个月，最终选中 了IBM XIV。未来，我们将会基于云计算平台的思路实现应用软件的集中管理与开发，多快好省地支撑未来油田勘探开发研究事业的发展， XIV将是实现这一目标的重要基础。”
　　相对于传统存储系统，XIV集群存储能够完美平衡磁盘间的工作负载，减少磁盘故障发生，磁盘重建的负载压力均匀分布于整个系统，时间可达30分 钟甚至更短，降低了双重故障风险并改进重建期间的性能。存储分配上，传统存储将应用固定分配给容量存储，具有无法动态调整的弊端，XIV集群存储则可根据 应用数据增长动态调整。“XIV是性能最优前提下最易学、易用、易扩展和易维护的系统。”单延明表示。
　　通过部署和应用IBM XIV SAN存储和iSCSI存储，大庆油田勘探开发研究院聚集带宽达到2GB以上，极大提高了大块数据的传输效率，并且iSCSI的带宽达到了理想值，满足了三维地震资料处理、储层预测和油藏数值模拟等关键业务应用。
　　单延明表示：“IBM从技术到服务在行业内都是首屈一指的。首先，IBM技术上的持续创新和投资给予我们很大信心，技术支持人员的素质高，这是 我们非常看重的;其次，技术支持人员在很短的时间内便可到达现场，服务效率高。此外，我们还与IBM进行了战略合作进行专业的IT人员培养，为未来石油行 业整体信息化提高做出很大贡献!”
更多精彩内容请关注：

IBM存储化官方微博

IBM存储化官方网站[/img]..

IBM正在开发超高速和超密集存储媒体，预计这种新产品会在2020年之前进入企业市场，某些行业的需求似乎上升的很快，几乎与技术发展是同步的。
企业必须处理的数据量正在快速增长，能源和空间限制的问题越来越明显，此外企业们还必须解决如何管理海量信息的难题。IBM周三在旧金山召开了一次新闻发布会，IBM的许多用户和IBM的官员均出席了发布会。
    IBM在新闻发布会上强调了两项未来的技术，涉及到如何让原始数据更快速地被访问以及如何将归档信息封装到一个更小的空间内。研究人员正在开发这两 方面的技术，这两方面的技术能够解决一些重要的问题。IBM正在开发一种“跑道”存储技术，这种技术打算将数据保存在不同的磁区，通过短小的、纳米级接线 相连。 据IBM存储系统研究主管布鲁斯希尔斯伯格(Bruce Hillsberg)称，这项技术可能会在5到7年内上市。至于将归档信息封装到更小的空间内的难题，IBM的研究人员打算采用一种未特别指明的磁性技 术，将1PB的数据存储到标准的1U机架的空间内。 希尔斯伯格预计这种技术会在3年内上市。
存储级内存
    IBM认为跑道技术可以为存储级内存的研发做好准备。所谓的存储级内存，指的是速度与目前的内存一样快，但是容量却可以达到企业存储需求的内存。 这种存储级内存非常密集，可以让一台便携式音乐播放器存入50万首歌曲。
    有了存储级内存，存储大型企业数据库所需的空间和能源就会显著降低。希尔斯伯格称，我们可以试想一下，将目前的1250个硬盘浓缩成1个硬盘，那会发生什么样的事情呢?能耗将降低到原先的三分之一。他说，媒体的使用寿命也会比现在用于快速存储的闪存固态硬盘要长久得多。
在一块硬盘中储存1PB的数据
    IBM正在开发的另一种设备可以被简称为“PB级存储设备”，它的目的是让数据在不迁移到其他媒体的情况下可以保存50年。希尔斯伯格称，将旧媒体上保存的内容迁移到新一代的媒体硬件需要耗费大量的资金和时间，而且还可能会出现记录出错的问题。
    希尔斯伯格没有透露更多的详细资料，只说新设备会包括一些运动部件，但跟磁带库的运动部件不同。磁带库是目前最常用的长期归档解决方案。 他预计新设备不会取代磁带，而是与磁带配合使用，或许可以为云基础设施上的归档数据提供存储解决方案。
好莱坞的存储问题
    据数字娱乐顾问和前索尼电影娱乐公司高级副总裁彼得沃德(Peter Ward)称，电影行业在海量数据存储方面面临的压力最大，它拥有大量数据库，非常需要PB级的存储设备。沃德说，随着制片厂逐渐将胶片影片内容转存到固 态存储设备，制片厂每天的拍摄量会产生数百TB的数据。 他说，2011年新拍摄的Facebook电影《社交网》就是用数字形式拍摄的。
    那些数据必须被存储下来并安全地保存好，每日发往后续生产单位，由于网络速度不够快，因此它们必须被转移到磁带上，然后运往生产单位。胶片和相关元 数据会在编辑影片时用到，然后被压缩成各种形式供影院和家庭使用。 但是制片厂希望保留所用的原始胶片，正如他们习惯保留未删减的影片一样，原始胶片可在多年后拍摄续集或其它项目时用到。一部3D影片可能需要1PB的存储 容量，电影行业正在想办法解决这个难题。
    沃德说：“现在没有一种数字归档媒体能够达到归档保管员的标准要求。”
更多精彩内容请关注：

IBM存储化官方微博

IBM存储化官方网站[/img]..